Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь та архітектур: флагманський Apple M4 Max (16-Core) 2024 року та бюджетний AMD Ryzen 5 3400G 2019 року. M4 Max створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 5 3400G орієнтований на домашні ПК з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 раза вищий, одноядерний Geekbench 6 — у 3,3 раза. M4 Max також має набагато кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Ryzen 5 3400G залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних збірок, де важлива сумісність з материнськими платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для відеомонтажу, компіляції або 3D-рендерингу — вибір очевидний на користь M4 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max набирає 27 399 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 810, що в 5,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкодія: Geekbench 6 одноядерний у M4 Max — 3 986, у Ryzen 5 3400G — 1 196, різниця в 3,3 раза на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Max показує 63 бали в категорії «Інтегрована графіка» проти 19 балів у Ryzen 5 3400G, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 Max досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу та платформа: M4 Max вийшов у 2024 році для Mac, Ryzen 5 3400G — у 2019 році для ПК з роз'ємом AM4, що впливає на доступність і ціну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 4810

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 3926

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 5120 704
TMUs 320 44
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 11
TGP 62 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 494 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2331
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9253

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 3400G?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 19), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна замінити AMD Ryzen 5 3400G на Apple M4 Max?

Ні, це різні платформи: M4 Max встановлюється тільки в Mac, а Ryzen 5 3400G — у ПК з материнською платою AM4. Вони несумісні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max (16-Core)?

M4 Max ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного ПК з можливістю апгрейду на платформі AM4. Для сучасних завдань його продуктивності недостатньо, особливо в багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.