Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Max (16-Core) 2024 року та AMD Ryzen 5 3500U 2019 року — два процесори з різних епох і архітектур. M4 Max вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 3500U був популярним вибором для бюджетних ноутбуків. Розберемо, наскільки велика різниця в тестах та чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 10 разів (Cinebench R23: 27399 проти 2760), однопотокова — втричі (Geekbench 6: 3986 проти 1044). M4 Max також лідирує в обробці графіки та компіляції, але його ціна та платформа (лише Mac) роблять Ryzen 5 3500U прийнятним вибором для простих завдань і бюджетних систем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max (16-Core) набирає 27399 балів у Cinebench R23, що майже в 10 разів більше, ніж 2760 у Ryzen 5 3500U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3986 у M4 Max проти 1044 у Ryzen 5 3500U — різниця в 3,8 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали проти 16 у Ryzen 5 3500U, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у 2024 році, а Ryzen 5 3500U — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 21x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, але лише на Mac.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3500U на M4 Max?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-моделюванні. Для простих завдань Ryzen 5 3500U все ще справляється.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підходить M4 Max для бюджетних ноутбуків?

Ні, M4 Max встановлюється лише в дорогі MacBook Pro. Ryzen 5 3500U — бюджетний варіант для ноутбуків Windows.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

M4 Max (16-Core) завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності значно краще підходить для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.