Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 3600XT — це двобій представників різних архітектурних епох. M4 Max вийшов у 2024 році та орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) є популярним ігровим і робочим процесором для ПК. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Apple M4 Max (16-Core) Apple M4 Max (16-Core) 80
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності за даними Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також має вищу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для професійних завдань, роботи з відео, фото та компіляції. Однак Ryzen 5 3600XT залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок на платформі AM4, де важлива ціна та сумісність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max має 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1821 у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 26190 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 7613 у Ryzen 5 3600XT, що вказує на значно вищу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M4 Max має вищий показник (100) порівняно з Ryzen 5 3600XT (100, але за нижчої продуктивності), що означає менше тепловиділення та споживання енергії при виконанні аналогічних завдань.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримав 63 бали проти 27 у Ryzen 5 3600XT, що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: M4 Max показує понад 2x результати в Cinebench R23 (одноядерний: 2281 vs 1321; багатоядерний: 27399 vs 9696) та в обробці файлів (2680 MB/sec vs 738.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор на ПК Ryzen 5 3600XT є звичним вибором завдяки сумісності з Windows та дискретними відеокартами. Однак M4 Max має вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під macOS, але загалом вибір залежить від платформи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4 і не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але для важких робочих навантажень краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та оптимізації під професійні програми на macOS, такі як Final Cut Pro. Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти для аналогічних завдань.

Яка різниця в енергоспоживанні між M4 Max та Ryzen 5 3600XT?

M4 Max має вищу енергоефективність завдяки архітектурі ARM, що дозволяє досягати більшої продуктивності на ват. Ryzen 5 3600XT споживає близько 95 Вт TDP, тоді як M4 Max потребує менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max та AMD Ryzen 5 3600XT напряму?

Так, порівняння можливе через бенчмарки, але слід враховувати різні платформи (macOS vs Windows), архітектури (ARM vs x86) та цільове призначення. M4 Max орієнтований на професіоналів, а Ryzen 5 3600XT — на універсальні ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.