Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 4500U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський чип для професійних завдань, випущений у 2024 році, другий — енергоефективний мобільний процесор 2020 року для ноутбуків середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує AMD Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4,6 рази швидший (27399 проти 5920 балів), а в одноядерному — майже вдвічі. M4 Max також демонструє кращу енергоефективність та значно потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 4500U є більш доступним варіантом для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 4500U все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду вибір очевидний — Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) має у 4,6 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (27399 vs 5920) та у 2,7 рази в Geekbench 6 (26190 vs 4717), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали проти 20 у Ryzen 5 4500U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 4500U — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив у 4,5 роки.
  • Спеціалізовані завдання: M4 Max значно швидший у компіляції коду (219.7 vs 29.7 Klines/sec), обробці PDF (771.1 vs 138.8 Mpixels/sec) та фото (236.2 vs 45 images/sec), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 5920

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 4717

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 6
Множник 45x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 31.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 125.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 528 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2434
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10916

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 4500U?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 20), тому він краще впорається з іграми. Однак для сучасних AAA-ігор все одно може знадобитися дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4500U у 2024 році?

Ryzen 5 4500U підійде для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, перегляд відео. Для більш вимогливих задач краще розглянути новіші процесори, такі як Apple M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max та AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, M4 Max значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (27399 проти 5920 балів у Cinebench R23). Для професійного монтажу обирайте M4 Max.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Max значно швидший: 219.7 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec у Clang compilation. Він краще підходить для компіляції великих проектів та роботи з IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.