Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 5600G — це двобій двох абсолютно різних філософій. M4 Max — флагманський чип для професійних Mac, створений за 3-нм техпроцесом, тоді як Ryzen 5 5600G — універсальний APU для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Max (26190) майже втричі вищий за Ryzen (8288). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість у задачах компіляції, рендерингу та обробки фото. Однак Ryzen 5 5600G — це доступний APU із гідною інтегрованою графікою для бюджетних ігрових збірок, тоді як M4 Max орієнтований на професійні Mac і несумісний із Windows або x86-софтом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1938 у Ryzen 5 5600G — перевага Apple у 2 рази.
  • Багатопотокова потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max (27399) у 2,4 раза вищий за Ryzen (11187), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів за цим показником, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 30 у Ryzen, що підтверджується швидкістю обробки фото (236,2 проти 55,6 зображень/сек) та трасуванням променів (36,1 проти 16,2 Мпікс/сек).
  • Сумісність та платформа: M4 Max працює виключно на Mac з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 5 5600G — x86-сумісний APU для ПК на AM4, що дає змогу збирати бюджетні ігрові системи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 39x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 62 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор на Mac краще підійде M4 Max завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 30). Однак Ryzen 5 5600G сумісний з усіма іграми Windows і може працювати з дискретною відеокартою, що робить його гнучкішим для ПК.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 5 5600G за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури: M4 Max (ARM) значно випереджає Ryzen (x86) у бенчмарках, однак сумісність із ПЗ може відрізнятися. Для професійних завдань на Mac M4 Max — беззаперечний лідер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max використовує 3-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват. Ryzen 5 5600G (7 нм) також економний, але поступається в абсолютній швидкості.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 5600G?

Ryzen 5 5600G — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК без дискретної відеокарти, офісних завдань, стрімінгу та легкого монтажу. Він сумісний із AM4-платами та недорогий.

Чи варто купувати Apple M4 Max у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Mac і потребуєте максимальної продуктивності для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду або роботи зі штучним інтелектом. M4 Max залишається одним із найпотужніших чипів на ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.