Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 7520U — це двобій флагманського чипа для професіоналів та енергоефективного рішення для повсякденних завдань. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує видатну однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) орієнтований на бюджетні ноутбуки. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та інтегрованій графіці.

Apple M4 Max (16-Core) Apple M4 Max (16-Core) 80
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 6,2 раза, а в Cinebench R23 — у 5,3 раза. M4 Max також має кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних (файловий компресінг у 6,8 раза швидше). Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і доступності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції — обирайте M4 Max. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має в 6,2 раза вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (26190 проти 4219) та в 5,3 раза у Cinebench R23 (27399 проти 5149).
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали проти 20 у Ryzen 5 7520U, що дає змогу комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max компілює код у 8,1 раза швидше (219,7 проти 27 Klines/sec) і обробляє фото в 6,2 раза швидше (236,2 проти 38,3 images/sec).
  • Дата виходу та архітектура: M4 Max (жовтень 2024) — новіший чип на ARM, тоді як Ryzen 5 7520U (вересень 2022) базується на x86 архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 28x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 7520U?

Apple M4 Max значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 20) та вищій швидкості обробки зображень (92,2 images/sec проти 23). Він впорається з багатьма сучасними іграми в помірних налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 7520U підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7520U замість Apple M4 Max для роботи?

Для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) M4 Max необхідний через багаторазову перевагу в багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7520U підійде для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео.

У чому різниця в енергоефективності між M4 Max та Ryzen 5 7520U?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Max досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM. Це робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M4 Max обробляє 236,2 зображення за секунду проти 38,3 у Ryzen 5 7520U, що в 6,2 раза швидше. Також M4 Max має вищу швидкість рендерингу PDF (771,1 проти 127,6 Mpixels/sec), що критично для графічних редакторів.

Чи підтримує Apple M4 Max більше оперативної пам'яті, ніж AMD Ryzen 5 7520U?

Хоча точні дані не наведено, M4 Max зазвичай підтримує до 128 ГБ об'єднаної пам'яті, тоді як Ryzen 5 7520U обмежений 16 ГБ DDR5. Це дає M4 Max перевагу у важких завданнях, як-от віртуалізація.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.