Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо флагманський чип Apple M4 Max (16-Core), представлений у жовтні 2024 року, з популярним настільним AMD Ryzen 5 7600, що вийшов на початку 2023-го. Обидва процесори належать до різних архітектурних світів: ARM-чип Apple проти x86 від AMD. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальне рішення для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) демонструє значно вищу продуктивність у більшості бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3986 проти 2892) та багатопотокових (Cinebench R23: 27399 проти 14344). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. AMD Ryzen 5 7600, хоч і поступається за сирими показниками, залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки сумісності з платформою AM5 та доступнішій екосистемі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному форм-факторі — обирайте M4 Max. Якщо ви збираєте класичний ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2892 у Ryzen 5 7600, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова потужність: M4 Max майже вдвічі випереджає Ryzen у Cinebench R23 (27399 проти 14344) та Geekbench 6 (26190 проти 11734).
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали за графіку проти 39 у Ryzen, що робить його кращим для легкого редагування відео та ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100-бальний рейтинг, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу та платформа: M4 Max (жовтень 2024) — чип для MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 7600 (січень 2023) — настільний процесор для сокета AM5 з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 14344

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 11734

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 81.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 200M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 306.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1793 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3910
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27095

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 є кращим вибором для ігор на ПК завдяки сумісності з потужними дискретними відеокартами. M4 Max має сильнішу інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 5 7600 безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та призначення: M4 Max — для ноутбуків Mac, Ryzen — для настільних ПК. Синтетичні тести дають об'єктивну картину продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max досягає вищих результатів при нижчому TDP завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7600 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 7600 залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки продуктивності, підтримці DDR5 та можливості апгрейду на платформі AM5.

Який процесор краще підходить для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Apple M4 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 27399 проти 14344) і має кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для відеомонтажу на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.