Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно з’являються нові лідери, і сьогодні ми порівнюємо два потужні рішення: Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 7600X. Перший — це флагманський ARM-чіп від Apple, створений для професійних завдань у MacBook Pro, другий — популярний десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 4, орієнтований на ігри та робочі станції. Який із них забезпечить кращу продуктивність у ваших сценаріях? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та особливості.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X у більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (27399 vs 15210) та Geekbench 6 (26190 vs 13615). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3986 vs 2941) і кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 7600X — це доступніший десктопний процесор із підтримкою сучасних платформ і розгону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, компіляції чи рендерингу, обирайте M4 Max. Для ігор або збірки ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 15210 у Ryzen 5 7600X.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max лідирує в Geekbench 6 (3986 проти 2941) та Cinebench R23 (2281 проти 1951).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 41), що дозволяє виконувати легкі ігрові та графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року та встановлюється лише в Mac, тоді як Ryzen 5 7600X (вересень 2022) сумісний із платами AM5 і підтримує розгін.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 47x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X краще підходить для ігор завдяки вищій частоті, сумісності з дискретними відеокартами та оптимізації ПК-ігор. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але ігрова екосистема macOS обмежена.

Чи варто купувати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27399) та енергоефективності. Він забезпечує швидкий рендеринг і роботу з 4K/8K-контентом.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 5 7600X для компіляції коду?

Так. M4 Max значно швидший: Clang compilation — 219.7 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec у Ryzen. Для розробників, які працюють у macOS, M4 Max буде кращим вибором.

Який процесор обрати для збірки ПК?

AMD Ryzen 5 7600X — чудовий вибір для збірки ПК завдяки сумісності з платами AM5, підтримці розгону та доступнішій ціні. M4 Max доступний лише в Mac і не призначений для самостійної збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.