Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 7640HS відкриває цікаву картину: два процесори з різною архітектурою, призначені для різних платформ. M4 Max вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на професійні MacBook, тоді як Ryzen 5 7640HS дебютував на початку 2023 року для ігрових та робочих ноутбуків на Windows. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (27399 проти 13029), а Geekbench 6 демонструє перевагу в одноядерному тесті (3986 проти 2466). M4 Max також лідирує в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 7640HS залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків, пропонуючи хорошу продуктивність за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань, обирайте M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: 98 балів проти 66 у AMD Ryzen 5 7640HS, що підтверджується тестами Geekbench 6 (3986 проти 2466).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже втричі вища (58 проти 23 балів), а Cinebench R23 багатоядерний показує 27399 проти 13029 у Ryzen.
  • Інтегрована графіка M4 Max ефективніша: 63 бали проти 36, що дає перевагу в обробці зображень та трасуванні променів (36.1 проти 17.3 Mpixels/sec).
  • Швидкість стиснення файлів у M4 Max у 2.7 раза вища (2680 MB/sec проти 1000 MB/sec), а компіляція Clang — у 2.9 раза швидша (219.7 проти 76.6 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор на Windows краще підійде AMD Ryzen 5 7640HS, оскільки він сумісний з більшістю ігор. Однак M4 Max має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для Mac-ігор.

Чи варто купувати Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна M4 Max зазвичай вища, оскільки він встановлюється в дорогі MacBook Pro. Ryzen 5 7640HS доступніший і часто зустрічається в ноутбуках середнього цінового сегмента.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва підходять, але M4 Max забезпечує більшу швидкість у складних завданнях, таких як обробка PDF або фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.