Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та платформи. M4 Max створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 5 9600X — це сучасний чип для настільних ПК на AM5. Порівняємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 16297) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 3334). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 9600X — більш доступний варіант для збірки ПК, особливо якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність у іграх та сумісність з Windows.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (27399 проти 16297) та Geekbench 6 багатоядерному (26190 проти 15031).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3986 проти 3334), але Ryzen 5 9600X показує вищий Passmark одноядерний (4587 проти 2281 у Cinebench).
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 44), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Платформа та сумісність: M4 Max працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 5 9600X сумісний з материнськими платами AM5 та підтримує Windows, Linux і широкий вибір ПК-комплектуючих.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 39x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 -
TMUs 320 -
ROPs 160 -
Обчислювальні блоки 640 -
TGP 62 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark та сумісності з потужними дискретними відеокартами на платформі Windows.

Чи підходить Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але M4 Max досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати, що M4 Max працює тільки на Mac, а Ryzen 5 9600X — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої платформи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 44), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.