Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та платформи. M4 Max створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 5 9600X — це сучасний чип для настільних ПК на AM5. Порівняємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 16297) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 3334). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 9600X — більш доступний варіант для збірки ПК, особливо якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність у іграх та сумісність з Windows.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (27399 проти 16297) та Geekbench 6 багатоядерному (26190 проти 15031).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3986 проти 3334), але Ryzen 5 9600X показує вищий Passmark одноядерний (4587 проти 2281 у Cinebench).
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 44), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Платформа та сумісність: M4 Max працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 5 9600X сумісний з материнськими платами AM5 та підтримує Windows, Linux і широкий вибір ПК-комплектуючих.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 16297

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 15031

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 45x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 90.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 230M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 341.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2036 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4587
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30101

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark та сумісності з потужними дискретними відеокартами на платформі Windows.

Чи підходить Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але M4 Max досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати, що M4 Max працює тільки на Mac, а Ryzen 5 9600X — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої платформи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 44), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.