Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь і архітектур: флагманський Apple M4 Max (16-Core), випущений у 2024 році, та бюджетний AMD Ryzen 5 Pro 4650G для настільних ПК, що дебютував у 2020-му. M4 Max вражає однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 Pro пропонує доступність і вбудовану графіку. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість майже вдвічі вища, а багатопотокова — у понад три рази. M4 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку (63 проти 25 балів) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 Pro 4650G залишається актуальним для бюджетних офісних або домашніх ПК завдяки низькій вартості та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M4 Max, для базових сценаріїв — Ryzen 5 Pro.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max набирає 98 балів за однопотокову продуктивність проти 45 у Ryzen 5 Pro, а за багатопотокову — 58 проти 16.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали, Ryzen 5 Pro — лише 25, що робить M4 Max значно кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: M4 Max випущений у жовтні 2024 року, Ryzen 5 Pro — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Архітектура: M4 Max — ARM-процесор для Mac, Ryzen 5 Pro — x86 для настільних ПК, що впливає на сумісність і платформу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 9258

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 6584

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 62 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 230.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 709 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2653
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16164

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими флагманами.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та базової роботи. Він сумісний з платформою AM4, що дозволяє легко оновити ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати ARM-процесор із x86?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності, але варто враховувати, що вони працюють на різних платформах (Mac vs ПК) і мають різну сумісність із програмним забезпеченням.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Apple M4 Max (16-Core) значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 9258) та потужній графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.