Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 Pro 5650U – це двобій флагманського чипа для професійних завдань та енергоефективного рішення для бізнес-ноутбуків. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує видатну однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021) робить акцент на автономності. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сферах застосування.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,8 раза, а в Geekbench 6 – у 4,2 раза. M4 Max також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності та доступності, що робить його гарним вибором для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції – обирайте M4 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 7140 у AMD Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Однопотокова швидкість: M4 Max (2281 бал Cinebench R23) на 67% швидший за Ryzen 5 Pro 5650U (1363 бали), що важливо для швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужнішу графіку (63 бали проти 25), що забезпечує плавну роботу з графікою та легкі ігри.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max стискає файли зі швидкістю 2680 MB/с проти 584.6 MB/с у конкурента, а також у 4,5 раза швидше компілює код.
  • Дата виходу та енергоефективність: M4 Max новіший (2024 vs 2021), але обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 7140

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 6282

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 45x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 62 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 56.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 173 MBytes/sec
Physics Немає даних 680 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2934
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14921

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу він досі актуальний завдяки високій енергоефективності та низькій ціні.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 27399 балів проти 7140 у AMD Ryzen 5 Pro 5650U.

Яка різниця в енергоспоживанні між M4 Max та Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке споживання, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Apple M4 Max (16-Core) – кращий вибір завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (236.2 проти 41.6 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.