Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD триває. Сьогодні порівнюємо флагманський Apple M4 Max (16-Core), представлений у жовтні 2024 року, та енергоефективний AMD Ryzen 5 Pro 6650U для ультрабуків, випущений у квітні 2023 року. Ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за абсолютною продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27399 проти 8854. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 3986 проти 1897) та значно вищу швидкість обробки даних (компресія файлів: 2680 MB/s проти 775.6 MB/s). Однак Ryzen 5 Pro 6650U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як M4 Max встановлюється в потужні MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або компіляції, M4 Max — очевидний вибір. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 Pro 6650U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) набирає 27399 балів у Cinebench R23, що більш ніж утричі перевищує результат AMD Ryzen 5 Pro 6650U (8854).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max лідирує з Geekbench 6 одноядерним результатом 3986 проти 1897 у Ryzen, що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max компресує файли зі швидкістю 2680 MB/s, тоді як Ryzen — лише 775.6 MB/s, що критично для архівації та роботи з великими обсягами даних.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали за інтегровану графіку проти 28 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Apple M4 Max (16-Core) значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27399 проти 8854) та потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 28).

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для ігор?

Ryzen 5 Pro 6650U має слабку інтегровану графіку (28 балів) і підходить лише для нетребуваних ігор або старих проєктів на низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор краще обрати дискретну відеокарту або M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 6650U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами в тонкому ноутбуці. Для важких завдань краще розглянути M4 Max.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M4 Max (16-Core) компілює код зі швидкістю 219.7 Klines/sec, що більш ніж у 4 рази швидше за Ryzen 5 Pro 6650U (50.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.