Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і архітектур, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. M4 Max, випущений у 2024 році, орієнтований на максимальну енергоефективність і однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) був популярним вибором для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 244%, багатопотокова — на 206% за Geekbench 6, а швидкість обробки файлів — у 4,8 раза. M4 Max також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 2700 залишається доступним рішенням для базових завдань і збірки бюджетного ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, 3D або компіляції, вибір очевидний — M4 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1159 у Ryzen 7 2700 — різниця в 3,4 раза.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Max отримує 27399 балів, а Ryzen 7 2700 — лише 8947, що на 206% більше.
  • Енергоефективність: M4 Max має рейтинг 100 балів за цим параметром, тоді як Ryzen 7 2700 — також 100, але з огляду на значно вищу продуктивність M4 Max споживає менше енергії на одиницю роботи.
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали проти 22 у Ryzen 7 2700, що робить його придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 7 2700 — у квітні 2018, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує плавнішу роботу в іграх, особливо в поєднанні з оптимізованим ПЗ. Ryzen 7 2700 потребує потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або серверних завдань, де не потрібна висока швидкість. Для сучасних завдань M4 Max або новіші моделі AMD/Intel значно ефективніші.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27399 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (236,2 зображення/с) значно перевершує Ryzen 7 2700, що робить його ідеальним для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 7 2700 за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ, обидва є процесорами загального призначення. За бенчмарками M4 Max перевершує Ryzen 7 2700 у 2-4 рази залежно від завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.