Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і архітектур, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. M4 Max, випущений у 2024 році, орієнтований на максимальну енергоефективність і однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) був популярним вибором для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 244%, багатопотокова — на 206% за Geekbench 6, а швидкість обробки файлів — у 4,8 раза. M4 Max також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 2700 залишається доступним рішенням для базових завдань і збірки бюджетного ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, 3D або компіляції, вибір очевидний — M4 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1159 у Ryzen 7 2700 — різниця в 3,4 раза.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Max отримує 27399 балів, а Ryzen 7 2700 — лише 8947, що на 206% більше.
  • Енергоефективність: M4 Max має рейтинг 100 балів за цим параметром, тоді як Ryzen 7 2700 — також 100, але з огляду на значно вищу продуктивність M4 Max споживає менше енергії на одиницю роботи.
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали проти 22 у Ryzen 7 2700, що робить його придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 7 2700 — у квітні 2018, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 8947

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 6110

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 55.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 233.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 776 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15700

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує плавнішу роботу в іграх, особливо в поєднанні з оптимізованим ПЗ. Ryzen 7 2700 потребує потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або серверних завдань, де не потрібна висока швидкість. Для сучасних завдань M4 Max або новіші моделі AMD/Intel значно ефективніші.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27399 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (236,2 зображення/с) значно перевершує Ryzen 7 2700, що робить його ідеальним для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 7 2700 за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ, обидва є процесорами загального призначення. За бенчмарками M4 Max перевершує Ryzen 7 2700 у 2-4 рази залежно від завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.