Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 2700X – це двобій сучасного чипа для професійних завдань із перевіреним часом процесором для ПК. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) був колісницею для ігор та робочих станцій. Розберемо, чи варто оновлюватися.

Apple M4 Max (16-Core) Apple M4 Max (16-Core) 80
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Apple M4 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X у більшості сценаріїв. Завдяки архітектурі ARM та 16 ядрам, M4 Max демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3986 проти 1269) і в 4 рази кращу багатопотокову (26190 проти 6487). Енергоефективність M4 Max також на висоті, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700X залишається гідним бюджетним варіантом для старих збірок, але для сучасних завдань M4 Max є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 2,5 рази вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2281 проти 1102) завдяки новітній архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max у 2,7 рази краща (Cinebench R23: 27399 проти 10140), що критично для рендерингу та компіляції.
  • M4 Max значно швидше обробляє файли (2680 MB/s проти 537,6 MB/s) та компілює код (219,7 Klines/s проти 58,6 Klines/s).
  • Енергоефективність M4 Max на 100% вища за шкалою сайту, що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без перегріву.
  • AMD Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році, тоді як M4 Max – у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 7 2700X сумісний з дискретними відеокартами, що може бути вигідніше для ігрових ПК.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 2700X на Apple M4 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. M4 Max пропонує в 2-4 рази вищу продуктивність у цих завданнях. Для простих офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, M4 Max набагато кращий: він обробляє 236,2 зображень/с проти 50,2 у Ryzen 7 2700X, а також має вищу швидкість рендерингу. Для професійного відеомонтажу M4 Max – очевидний вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X потребує окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.