Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 3700U демонструє прірву між сучасним флагманським чипом для MacBook Pro та мобільним процесором 2019 року для ноутбуків середнього класу. M4 Max вийшов у 2024 році та пропонує 16 ядер, тоді як Ryzen 7 3700U має 4 ядра та 8 потоків. Різниця в архітектурі, техпроцесі та цільовому призначенні робить ці процесори представниками різних епох.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,2 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 9 разів. M4 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 7 3700U залишається енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M4 Max. Для простих офісних сценаріїв Ryzen 7 3700U все ще може бути прийнятним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має в 7,2 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (27399 проти 3807), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали проти 16 у Ryzen 7 3700U, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max стискає файли зі швидкістю 2680 MB/s проти 244,8 MB/s у Ryzen, що в 11 разів швидше.
  • Дата виходу: M4 Max (2024) на 5 років новіший за Ryzen 7 3700U (2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 23x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 5120 640
TMUs 320 40
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 10
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 16), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Ryzen 7 3700U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Для сучасних програм його продуктивність недостатня, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Max досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна M4 Max значно вища, оскільки він встановлюється в MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 3700U використовувався в бюджетних ноутбуках. Пряме порівняння цін некоректне через різні сегменти.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

M4 Max набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (27399 проти 3807) та швидшій обробці зображень (236,2 проти 25,7 кадрів/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.