Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два абсолютно різних за архітектурою та часом виходу процесори: флагманський Apple M4 Max (16-Core) 2024 року та популярний AMD Ryzen 7 3700X 2019 року. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3700X залишається хорошим вибором для бюджетних збірок. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 104% (Geekbench 6), багатопотокова — більш ніж утричі, а швидкість обробки файлів — у 4 рази. M4 Max також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 7 3700X дешевший, сумісний з материнськими платами AM4 і досі здатний забезпечити гідну продуктивність у бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте M4 Max. Для економного геймінгу — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: 3986 балів у Geekbench 6 проти 1640 у Ryzen 7 3700X.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Max у Geekbench 6 (26190) майже втричі вища, ніж у Ryzen 7 3700X (8393).
  • M4 Max значно швидший у компресії файлів (2680 MB/s проти 673 MB/s) та компіляції коду (219.7 Klines/s проти 77.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінюється в 63 бали проти 30 у Ryzen 7 3700X, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 3700X вийшов у 2019 році та сумісний з платформою AM4, що дозволяє дешево оновити ПК, тоді як M4 Max доступний лише в Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 12195

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 8393

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 66.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 102M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 296.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1187 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2660
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22543

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор на ПК краще підійде Ryzen 7 3700X через сумісність з потужними дискретними відеокартами. M4 Max має кращу інтегровану графіку, але ігри для Mac обмежені.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на платформі AM4. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань.

Наскільки Apple M4 Max енергоефективніший за Ryzen 7 3700X?

M4 Max має рейтинг енергоефективності 100 балів, тоді як Ryzen 7 3700X — також 100, але це відносний показник. Фактично M4 Max споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Max значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 27399 балів проти 12195 у Ryzen 7 3700X. M4 Max також краще оптимізований для професійного софту на Mac.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 7 3700X безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86) і мають різний час виходу. M4 Max значно потужніший, але Ryzen 7 3700X дешевший і сумісний з більшістю ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.