Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь та архітектур: Apple M4 Max (16-Core), випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 7 3800X, що побачив світ у 2019-му. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3800X колись був одним із найкращих восьмиядерників для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та архітектурних рішеннях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за більшістю показників: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Geekbench 6: 3986 проти 1781), багатопотокова — більш ніж утричі (26190 проти 8592). M4 Max також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 7 3800X може бути цікавим для бюджетних збірок на платформі AM4, тоді як M4 Max — це рішення для екосистеми Apple, орієнтоване на професійну роботу та максимальну енергоефективність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 3986 проти 1781 у Ryzen 7 3800X.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max також набагато краща: Geekbench 6 багатоядерний — 26190 проти 8592 у Ryzen 7 3800X.
  • У Cinebench R23 M4 Max набирає 2281 (одноядерний) та 27399 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 3800X — 1346 та 13848 відповідно.
  • M4 Max випереджає Ryzen 7 3800X у швидкості компіляції Clang (219.7 Klines/sec проти 77.2) та обробці фото (236.2 images/sec проти 61.6).
  • Ryzen 7 3800X має архітектуру Zen 2 і підтримує платформу AM4, тоді як M4 Max — це ARM-процесор, інтегрований в екосистему Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 13848

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 8592

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 67.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 105M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 305.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2717
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23142

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор Ryzen 7 3800X може бути кращим вибором через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але ігрова екосистема macOS обмежена.

Чи варто міняти AMD Ryzen 7 3800X на Apple M4 Max?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої продуктивності в професійних завданнях (відеомонтаж, компіляція), то так. Для ігор або бюджетного апгрейду AM4 — Ryzen 7 3800X залишається актуальним.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 7 3800X?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Ryzen 7 3800X споживає більше енергії (TDP 105 Вт) і поступається за продуктивністю на ват.

Чи підходить Apple M4 Max для серйозної роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший за Ryzen 7 3800X у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31 у Ryzen 7 3800X). Це дозволяє виконувати легкі ігри та графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.