Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь та архітектур: флагманський Apple M4 Max (16-Core) 2024 року та мобільний AMD Ryzen 7 4800U 2020 року. M4 Max створений для професійних завдань на MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 4800U орієнтований на тонкі ноутбуки. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 3986 vs 1573 одноядерний, 26190 vs 6147 багатоядерний). M4 Max також демонструє кращу швидкість обробки даних, компіляції та рендерингу. Водночас Ryzen 7 4800U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань, але для професійної роботи з відео, 3D або кодом вибір очевидний на користь M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3986) порівняно з Ryzen 7 4800U (1573), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів проти 9762 у Ryzen 7 4800U, що вказує на значно кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • M4 Max обробляє файли зі швидкістю 2680 MB/s, тоді як Ryzen 7 4800U — лише 401.5 MB/s, що критично для роботи з великими даними.
  • Процесор Apple вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD — у січні 2020, тому M4 Max базується на новішій архітектурі та техпроцесі.
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінюється в 63 бали проти 25 у Ryzen 7 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 18x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25) та вищу загальну продуктивність, тому він краще впорається з іграми, хоча обидва чипи не є ігровими рішеннями високого рівня.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Ryzen 7 4800U все ще може бути прийнятним для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для сучасних професійних навантажень він поступається навіть базовим чипам Apple M-серії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max (16-Core)?

M4 Max ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності (26190 балів у Geekbench 6).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки M4 Max встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 7 4800U — в ноутбуки різних брендів, пряме порівняння ціни неможливе. M4 Max значно дорожчий, але пропонує пропорційно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.