Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 5700U — це двобій сучасного флагманського чипа для MacBook Pro із перевіреним мобільним процесором AMD для ноутбуків середнього класу. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, тоді як Ryzen 7 5700U (2021) робить акцент на енергоефективності та доступності. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за більшістю метрик: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3986 проти 1605), багатопотокова — в 4 рази (26190 проти 6562). M4 Max також має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24) та вищу швидкість обробки фото, відео та трасування променів. Однак Ryzen 7 5700U залишається енергоефективним рішенням для повсякденних завдань і бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — обирайте M4 Max, для базових сценаріїв — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6, Ryzen 7 5700U — лише 1605, що робить M4 Max майже вдвічі швидшим у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max (26190 балів) перевершує Ryzen 7 5700U (6562) в 4 рази, що критично для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M4 Max (63 бали) значно потужніший за Ryzen 7 5700U (24 бали), що дає змогу комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M4 Max показує в 5 разів вищу швидкість компіляції Clang (219.7 vs 43.4 Klines/sec) та в 4 рази швидшу обробку PDF (771.1 vs 208.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 18x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 5700U?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24) і вищу продуктивність у трасуванні променів (36.1 проти 13.2 Mpixels/sec), тому він краще підходить для ігор, хоча більшість сучасних ігор оптимізовані під Windows.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700U у 2024 році?

Ryzen 7 5700U — це енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він поступається M4 Max за продуктивністю, але залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Max значно швидший завдяки багатоядерній продуктивності (27399 балів у Cinebench R23 проти 9042 у Ryzen 7 5700U) та вищій швидкості обробки зображень (236.2 проти 55.9 images/sec).

Чи можна порівнювати Apple M4 Max та AMD Ryzen 7 5700U за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі ARM, що робить його ефективнішим у важких завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

Apple M4 Max значно швидший: компіляція Clang — 219.7 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec у Ryzen 7 5700U, а також вища швидкість обробки текстів (381.1 проти 132.7 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.