Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 5700X — це двобій архітектур різних поколінь. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5700X (2022) залишається популярним вибором для збірки ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сферах застосування.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає AMD Ryzen 7 5700X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 84% (Geekbench 6), багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23). M4 Max також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 7 5700X виграє в універсальності — він сумісний з платформою AM4, що дозволяє апгрейд без заміни материнської плати. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Mac, обирайте M4 Max. Для ігрового ПК або робочої станції на Windows — Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2166 у Ryzen 7 5700X — різниця 84%.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max (27399) майже вдвічі вищий за Ryzen (14077).
  • Енергоефективність: M4 Max отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків; Ryzen 7 5700X також має 100 балів, але споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 37), що дозволяє виконувати легкі ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 7 5700X працює на сокеті AM4, що дає змогу апгрейдити процесор без заміни материнської плати; M4 Max є ексклюзивним для Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 14077

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 10313

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 34x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 93.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 122M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 323.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1351 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3382
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26658

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має ширшу підтримку ігор. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 7 5700X за продуктивністю?

Так, обидва процесори можна порівнювати за бенчмарками, але вони призначені для різних платформ: M4 Max — для Mac, Ryzen — для ПК на Windows/Linux.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max використовує менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на AM4. Ryzen 7 5700X все ще забезпечує добру продуктивність у більшості завдань та ігор.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.