Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні процесори, що належать до різних епох та платформ. M4 Max, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 6800H (січень 2022) — один із найпопулярніших мобільних процесорів AMD для ігрових та робочих лептопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 — 3986 проти 1891), багатопотокові завдання (Cinebench R23 — 27399 проти 14716) та швидкість роботи з файлами (компресія — 2680 MB/s проти 944,9 MB/s). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про високу оптимізацію Ryzen 7 6800H для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань (відеомонтаж, компіляція, 3D-рендеринг) і ви готові працювати в екосистемі Apple, M4 Max — очевидний вибір. Ryzen 7 6800H залишається гідним варіантом для ігор та повсякденної роботи на Windows-пристроях, особливо з огляду на нижчу вартість ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (3986 проти 1891) та Cinebench R23 (2281 проти 1556), що забезпечує миттєвий відгук у додатках.
  • Багатопотокова потужність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23 проти 14716 у Ryzen 7 6800H, що робить його значно ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max демонструє майже втричі вищу продуктивність у компресії файлів (2680 MB/s проти 944,9 MB/s) та компіляції Clang (219,7 Klines/s проти 68,6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали за інтегровану графіку проти 33 у Ryzen 7 6800H, що дає перевагу в легких іграх та прискоренні відео.
  • Дата виходу та платформа: M4 Max (2024) новіший і призначений виключно для Mac, тоді як Ryzen 7 6800H (2022) сумісний із широким спектром Windows-ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 14716

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 9712

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H має ширшу сумісність з іграми на Windows, але M4 Max завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 33) може забезпечити вищу частоту кадрів у оптимізованих для Mac іграх. Однак для серйозного геймінгу краще розглядати дискретні відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 6800H на M4 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — M4 Max запропонує вдвічі вищу продуктивність. Для офісних завдань та серфінгу різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). M4 Max досягає цього завдяки архітектурі ARM, а Ryzen 7 6800H — завдяки ефективному 6-нм техпроцесу. У реальних умовах MacBook з M4 Max часто працює довше від акумулятора.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 236,2 зображення/с проти 84,4 у Ryzen 7 6800H. Крім того, M4 Max має апаратні прискорювачі для ProRes, що робить його ідеальним для Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати M4 Max та Ryzen 7 6800H за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M4 Max не продається окремо, а вбудований у MacBook Pro. Ryzen 7 6800H доступний у ноутбуках середнього цінового сегмента, що робить його бюджетнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.