Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 6800U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 6800U — це двобій двох дуже різних за архітектурою та призначенням процесорів. M4 Max, випущений у 2024 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 6800U (2022) — це енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.
Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за абсолютною продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Max (26190) більш ніж утричі перевищує показник Ryzen (8218). У Cinebench R23 перевага також величезна — 27399 проти 10468. M4 Max лідирує в однопотокових тестах, обробці зображень, компіляції та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 6800U не поступається в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків завдяки нижчому TDP. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — обирайте M4 Max. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 6800U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: M4 Max має майже в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (27399 проти 10468) та в 3,2 рази в Geekbench 6 (26190 проти 8218).
- Однопотокова продуктивність: M4 Max перевершує Ryzen 7 6800U на ~53% у Geekbench 6 (3986 проти 1967) та на ~53% у Cinebench R23 (2281 проти 1488).
- Інтегрована графіка: M4 Max значно потужніший — 92,2 зображення/с у Background blur проти 36,8 у Ryzen, та 236,2 зображення/с у Photo processing проти 66,5.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність, але Ryzen 7 6800U має нижчий TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
- Спеціалізовані завдання: M4 Max значно швидший у компіляції коду (219,7 Klines/sec проти 62,6) та трасуванні променів (36,1 Mpixels/sec проти 14,9), що важливо для розробників і 3D-художників.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2680 MB/sec | 773.1 MB/sec |
| Clang compilation | 219.7 Klines/sec | 62.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 699.3 pages/sec | 163.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 771.1 Mpixels/sec | 259.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 381.1 pages/sec | 199.8 pages/sec |
| Background blur | 92.2 images/sec | 36.8 images/sec |
| Photo processing | 236.2 images/sec | 66.5 images/sec |
| Ray tracing | 36.1 Mpixels/sec | 14.9 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 30 жовтня 2024 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Інтегрована графіка | Apple M4 Max GPU (40-core) | Radeon 680M |
Процесор
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 4,52 ГГц | 2.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 45x | 27x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | - | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 70 Вт | 15-28 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP7 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M4 Max GPU (40-core) | AMD Radeon 680M |
| Частота GPU | 500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 768 |
| TMUs | 320 | 48 |
| ROPs | 160 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 640 | 12 |
| TGP | 62 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 546 ГБ/с | 76,8 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |