Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо флагманський чип Apple M4 Max (16-Core), представлений у жовтні 2024 року, та мобільний AMD Ryzen 7 7435HS (квітень 2024). M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986) та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 7435HS пропонує гідні показники в Passmark. Розбираємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за однопотоковою продуктивністю (на ~98% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~168% у тому ж тесті). M4 Max також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7435HS має вищий бал у Passmark (багатоядерний: 23823 проти 26190 у M4 Max, різниця невелика) і може бути доступнішим у ноутбуках на Windows. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях та енергоефективність — обирайте M4 Max. Для бюджетних ігрових або робочих систем на x86 — Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6, що майже вдвічі більше, ніж 2010 у Ryzen 7 7435HS.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max (26190 балів Geekbench 6) перевершує Ryzen 7 7435HS (9779 балів) більш ніж у 2,5 рази.
  • Енергоефективність: M4 Max має максимальний рейтинг 100, тоді як Ryzen 7 7435HS також отримав 100 — обидва чипи дуже ефективні, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Інтегрована графіка: M4 Max (63 бали) значно потужніший за вбудоване відео Ryzen 7 7435HS (33 бали), що важливо для легких ігор та рендерингу.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов на півроку пізніше (жовтень 2024 проти квітня 2024), що частково пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 13805

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 9779

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 31x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 87 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 316.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1009 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3205
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23823

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7435HS?

M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 33), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 7435HS часто використовується в ноутбуках з окремою графікою, що може зрівняти шанси. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати систему з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Max (16-Core)?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — M4 Max забезпечує вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань або веб-серфінгу Ryzen 7 7435HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання. У реальних сценаріях M4 Max забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках MacBook.

Чи можна порівнювати M4 Max та Ryzen 7 7435HS за ціною?

M4 Max зазвичай встановлюється в дорогі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7435HS — у більш доступні ноутбуки на Windows. Пряме порівняння цін ускладнене, але M4 Max коштує значно дорожче через платформу Apple.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидший: у тесті Background blur він обробляє 92,2 зображення/с проти 46,2 у Ryzen 7 7435HS, а в Ray tracing — 36,1 Mpixels/с проти 18,3. Для професійного відеомонтажу M4 Max — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.