Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються дві різні філософії: ARM-архітектура Apple M4 Max (16-Core) та x86 від AMD Ryzen 7 7700. Перший — флагман для професійних MacBook, другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 vs 2918) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 27399 vs 18760). Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях — компіляція, обробка фото та PDF. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Max виграє за рахунок вищої продуктивності на ват. Однак Ryzen 7 7700 доступніший для десктопних систем і має сумісність з широким спектром материнських плат.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3986 проти 2918 у Ryzen 7 7700.
  • У багатоядерному Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів, що на 46% більше, ніж 18760 у конкурента.
  • M4 Max значно швидший у компіляції Clang (219.7 Klines/sec) та обробці фото (236.2 images/sec) порівняно з Ryzen (123.1 Klines/sec та 115.5 images/sec відповідно).
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінена в 63 бали проти 47 у Ryzen 7 7700, що робить його кращим для легкого редагування відео без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 7700 вийшов у січні 2023 року, тоді як M4 Max — у жовтні 2024, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 18760

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 15543

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 111.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 66.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 176M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 47.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 24.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 408.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1991 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4063
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34624

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 краще підходить для ігор через сумісність з Windows та потужними дискретними відеокартами. M4 Max має сильну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max та AMD Ryzen 7 7700 напряму?

Так, за бенчмарками та продуктивністю — так. Однак M4 Max призначений для MacBook, а Ryzen 7 7700 — для десктопів, тому вибір залежить від платформи.

У чому перевага Apple M4 Max над Ryzen 7 7700?

M4 Max значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку 100 за енергоефективність, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 7700 у 2025 році?

Так, це хороший вибір для бюджетного ігрового або робочого ПК на AM5 платформі. Він програє M4 Max за сирими показниками, але виграє в універсальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.