Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно з’являються нові рішення, і порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 7735HS допоможе зрозуміти, який чіп краще відповідає вашим завданням. M4 Max — флагманський ARM-процесор Apple 2024 року, створений для максимальної продуктивності в професійних додатках. Ryzen 7 7735HS — мобільний x86-чип AMD 2023 року, популярний у ноутбуках середнього та високого класу. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Apple M4 Max (16-Core) Apple M4 Max (16-Core) 80
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас Ryzen 7 7735HS пропонує сумісність із ширшою екосистемою x86 та нижчу вартість пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях — обирайте M4 Max. Для універсального використання з Windows-додатками підійде Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 27399 проти 13598 у Ryzen 7 7735HS.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3986 у M4 Max проти 2123 у конкурента, що свідчить про кращу роботу з більшістю додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 Max досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 34 у Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 7 7735HS — у січні 2023 року, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 34), тому краще справляється з іграми, оптимізованими під Metal. Однак Ryzen 7 7735HS часто використовується з дискретними відеокартами, що може дати перевагу в AAA-проєктах.

Чи варто вибирати M4 Max для роботи з відеомонтажем?

Так, M4 Max значно швидший у рендерингу (PDF Renderer: 771.1 Mpixels/sec проти 301.7) та обробці фото (236.2 images/sec проти 84.2), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max демонструє вищу продуктивність на ват, що особливо помітно в ноутбуках MacBook Pro.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для програмування?

Так, Ryzen 7 7735HS добре справляється з компіляцією (70.9 Klines/sec) та текстовими завданнями, але M4 Max майже втричі швидший у Clang compilation (219.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор обрати для звичайного використання та офісних завдань?

Обидва підходять, але M4 Max забезпечує більш плавну роботу з браузером (699.3 pages/sec проти 213.6) та PDF-файлами. Однак Ryzen 7 7735HS сумісний із більшістю Windows-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.