Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обирати між флагманським чипом Apple або енергоефективним рішенням AMD. Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 7736U представляють різні підходи до обчислювальної потужності. M4 Max, випущений у 2024 році, вражає однопотоковою продуктивністю та швидкістю обробки даних, тоді як Ryzen 7 7736U орієнтований на баланс енергоспоживання та достатньої продуктивності для повсякденних завдань. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~43% (Geekbench 6), багатопотокова — більш ніж утричі (Cinebench R23). M4 Max також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 7 7736U має однакову з M4 Max енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте M4 Max. Для офісних і мультимедійних сценаріїв Ryzen 7 7736U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — лише 1838, що робить M4 Max майже вдвічі швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max показує 26190 балів у Geekbench 6 проти 8438 у Ryzen 7 7736U, що свідчить про перевагу в ресурсоємних робочих навантаженнях.
  • Швидкість компіляції: M4 Max обробляє 219.7 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 7 7736U — лише 62.3 Klines/sec, що впливає на швидкість розробки.
  • Обробка зображень: M4 Max опрацьовує 236.2 images/sec у Photo processing, а Ryzen 7 7736U — 75.6 images/sec, що важливо для фоторедакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 30 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7736U?

Apple M4 Max має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33) і вищу продуктивність, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх. Однак Ryzen 7 7736U може бути достатнім для менш вимогливих проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 7736U впорається з базовим монтажем, але для 4K-відео або складних ефектів краще підійде M4 Max, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Apple M4 Max для професійної розробки?

Так, M4 Max чудово підходить для компіляції коду (219.7 Klines/sec) та інших ресурсоємних завдань, значно випереджаючи Ryzen 7 7736U.

Який процесор вигідніше купувати у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові платити за преміум — обирайте M4 Max. Якщо бюджет обмежений або ви використовуєте ноутбук для простих завдань — Ryzen 7 7736U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.