Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужні процесори, створені для різних завдань. M4 Max дебютував у жовтні 2024 року як флагманський чип Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X3D вийшов на початку 2023 року й одразу став улюбленцем геймерів завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальній роботі, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7800X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний) — 3986 проти 2657, а багатоядерний — 26190 проти 15319. M4 Max також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Водночас Ryzen 7 7800X3D має вищий показник у Passmark багатоядерному (34274 проти 27399 у Cinebench R23), що свідчить про його силу в іграх завдяки 3D V-Cache. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Max пропонує кращу інтегровану графіку (63 проти 45). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у креативних завданнях — обирайте M4 Max, а для ігрового ПК — Ryzen 7 7800X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) має 98 балів проти 70 у Ryzen 7 7800X3D, що підтверджується Geekbench 6 (3986 vs 2657) та Cinebench R23 (2281 vs 1785).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 58 балів проти 35 у конкурента, а в Geekbench 6 багатоядерний результат складає 26190 проти 15319, хоча в Passmark Ryzen 7 7800X3D випереджає (34274 vs відсутність даних).
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 45 у Ryzen, що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max значно швидше стискає файли (2680 MB/s vs 1710 MB/s), компілює код (219.7 Klines/s vs 111.9 Klines/s) та рендерить PDF (771.1 Mpixels/s vs 399 Mpixels/s).
  • Дата виходу та платформа: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року для екосистеми Apple, тоді як Ryzen 7 7800X3D — у січні 2023 року для AM5 платформи, що забезпечує сумісність з сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 18193

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 15319

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 42x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 104.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 329M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 385.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3752
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34274

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D створений для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує продуктивність в ігрових сценаріях. M4 Max також може грати, але його архітектура оптимізована для професійних завдань.

Чи можна порівнювати M4 Max та Ryzen 7 7800X3D за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак M4 Max працює в ноутбуках Apple, а Ryzen — у настільних ПК, тому реальне споживання залежить від системи.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидший у багатозадачності завдяки вищим балам (58 проти 35) та кращим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (27399 проти 18193).

Чи варто купувати Ryzen 7 7800X3D у 2025 році?

Так, Ryzen 7 7800X3D залишається одним із найкращих ігрових процесорів завдяки 3D V-Cache. Він сумісний з платформою AM5, що дозволяє оновлювати ПК в майбутньому.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Max (16-Core) краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій продуктивності в Geekbench та Cinebench, а також потужній інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.