Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M4 Max, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на професійні завдання в Mac, тоді як Ryzen 7 7840HS (січень 2023) є популярним вибором для ігрових та робочих ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 він набирає 3986 балів (одноядерний) проти 2577, а в багатоядерному тесті — 26190 проти 12085. M4 Max також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду (219.7 Klines/sec проти 102.5) або обробка фото (236.2 images/sec проти 87.6). Однак Ryzen 7 7840HS залишається гідним варіантом для Windows-систем із хорошим співвідношенням ціни та продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках — обирайте M4 Max, але для універсального використання в екосистемі AMD підійде Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 3986 балів у Geekbench 6 проти 2577 у Ryzen 7 7840HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів, тоді як Ryzen 7 — лише 17088, що робить M4 Max майже в 1.6 рази швидшим.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 Max досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • У реальних завданнях M4 Max значно швидший: компіляція коду (219.7 Klines/sec) проти 102.5 Klines/sec у Ryzen 7, а також обробка фото (236.2 images/sec проти 87.6).
  • AMD Ryzen 7 7840HS має інтегровану графіку Radeon 780M, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність у порівнянні з графікою M4 Max (63 бали проти 42).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS з інтегрованою графікою Radeon 780M забезпечує кращу ігрову продуктивність (42 бали проти 63 в інтегрованій графіці). Однак M4 Max може бути швидшим у деяких іграх завдяки вищій CPU-продуктивності, але загалом Ryzen 7 є кращим вибором для ігор на Windows.

Чи варто обирати Apple M4 Max для професійних завдань?

Так, M4 Max ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27399 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Max на архітектурі ARM споживає менше енергії при тій же продуктивності, що робить його більш вигідним для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати M4 Max та Ryzen 7 7840HS за ціною?

Ціна M4 Max зазвичай вища, оскільки він встановлюється в MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7840HS доступний у ширшому діапазоні ноутбуків Windows, що робить його більш бюджетним варіантом.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M4 Max значно швидший у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (26190 балів у Geekbench 6 проти 12085), що дозволяє одночасно працювати з важкими додатками без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.