Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M4 Max, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 8700F від AMD (травень 2024) орієнтований на настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F за більшістю показників продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. У Geekbench 6 M4 Max набирає 3986 (одноядерний) та 26190 (багатоядерний) проти 2745 та 14313 у Ryzen. Також M4 Max демонструє вищу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас Ryzen 7 8700F має кращі результати в Passmark (багатоядерний), що може свідчити про його перевагу в деяких синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, обирайте M4 Max. Для ігор та звичайних завдань Ryzen 7 8700F може бути більш доступним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max отримує 98 балів проти 71 у Ryzen 7 8700F, що робить його значно швидшим у завданнях, які залежать від одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 58 балів, тоді як Ryzen — 33, що вказує на перевагу Apple у багатозадачності та рендерингу.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 M4 Max показує 2281 (одноядерний) та 27399 (багатоядерний) проти 1788 та 17626 у Ryzen. У Geekbench 6 перевага M4 Max ще більша: 3986 проти 2745 та 26190 проти 14313.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 17626

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 14313

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 41x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 100.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 106M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 370.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1682 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3882
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30999

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F може бути кращим вибором для ігор завдяки сумісності з Windows та ширшій підтримці ігор, хоча M4 Max має вищу сиру продуктивність.

Чи варто вибирати M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max значно швидший у компіляції коду, обробці відео та фото, що робить його ідеальним для професіоналів, які працюють з важкими додатками.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max забезпечує вищу продуктивність на кожен ват енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для звичайного використання?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг або офісні програми, обидва процесори надлишкові, але M4 Max буде швидшим у ресурсоємних задачах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.