Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M4 Max, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 8700F від AMD (травень 2024) орієнтований на настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F за більшістю показників продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. У Geekbench 6 M4 Max набирає 3986 (одноядерний) та 26190 (багатоядерний) проти 2745 та 14313 у Ryzen. Також M4 Max демонструє вищу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас Ryzen 7 8700F має кращі результати в Passmark (багатоядерний), що може свідчити про його перевагу в деяких синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, обирайте M4 Max. Для ігор та звичайних завдань Ryzen 7 8700F може бути більш доступним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max отримує 98 балів проти 71 у Ryzen 7 8700F, що робить його значно швидшим у завданнях, які залежать від одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 58 балів, тоді як Ryzen — 33, що вказує на перевагу Apple у багатозадачності та рендерингу.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 M4 Max показує 2281 (одноядерний) та 27399 (багатоядерний) проти 1788 та 17626 у Ryzen. У Geekbench 6 перевага M4 Max ще більша: 3986 проти 2745 та 26190 проти 14313.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 41x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F може бути кращим вибором для ігор завдяки сумісності з Windows та ширшій підтримці ігор, хоча M4 Max має вищу сиру продуктивність.

Чи варто вибирати M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max значно швидший у компіляції коду, обробці відео та фото, що робить його ідеальним для професіоналів, які працюють з важкими додатками.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max забезпечує вищу продуктивність на кожен ват енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для звичайного використання?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг або офісні програми, обидва процесори надлишкові, але M4 Max буде швидшим у ресурсоємних задачах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.