Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 8840HS — це битва двох потужних процесорів для ноутбуків, які вийшли з різницею майже в рік. M4 Max від Apple, представлений у жовтні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 8840HS від AMD, анонсований у грудні 2023-го, пропонує збалансовані характеристики для Windows-лептопів. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, реальних завданнях та іграх.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 2394) та багатоядерною (26190 проти 11114). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 8840HS має вищий сумарний бал Passmark (24445) і може бути вигіднішим вибором для Windows-систем, де екосистема Apple недоступна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у macOS — обирайте M4 Max, для універсальних завдань на Windows — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6, що на 67% більше, ніж 2394 у Ryzen 7 8840HS.
  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max має 26190 балів у Geekbench 6 проти 11114 у Ryzen 7 — різниця в 2,4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 37 у Ryzen 7, що дає перевагу в графічних завданнях і легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M4 Max значно швидший у компіляції коду (219,7 Klines/sec проти 89,1) та обробці фото (236,2 images/sec проти 82,7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 20-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти, але Ryzen 7 8840HS частіше зустрічається в ігрових ноутбуках.

Чи варто обирати M4 Max через вищу ціну?

Якщо ви працюєте в macOS і потребуєте максимальної продуктивності для відеомонтажу, компіляції чи 3D-рендерингу — так. Для звичайних завдань на Windows Ryzen 7 8840HS буде більш економічним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його лідером у цьому аспекті.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для професійних завдань?

Так, він впорається з більшістю завдань, але в багатоядерних сценаріях (рендеринг, компіляція) M4 Max буде в 2-2,5 рази швидшим. Ryzen 7 краще підходить для офісної роботи та легкого контенту.

Який процесор обрати для ноутбука в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до екосистеми Apple — M4 Max. Для універсального Windows-ноутбука з хорошим балансом ціни та можливостей — AMD Ryzen 7 8840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.