Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M4 Max, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 8845HS (грудень 2023) — мобільний процесор AMD для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (3986 проти 2641 одноядерний, 26190 проти 13261 багатоядерний) та Cinebench R23 (2281 проти 1775 одноядерний, 27399 проти 16232 багатоядерний). M4 Max також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 7 8845HS може бути привабливішим для користувачів Windows, які шукають збалансоване рішення з хорошою енергоефективністю. Вибір залежить від вашої екосистеми та бюджету.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 69), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже вдвічі вища (58 балів проти 30), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінюється в 63 бали проти 42 у Ryzen, що робить її більш придатною для легких ігор та графічних завдань.
  • M4 Max випереджає Ryzen у всіх тестах: компресія файлів (2680 MB/s проти 1350), компіляція Clang (219.7 Klines/s проти 102.3) та рендеринг PDF (771.1 Mpixels/s проти 390.3).
  • AMD Ryzen 7 8845HS вийшов майже на рік раніше (грудень 2023) і пропонує сумісність з платформою Windows, що може бути вирішальним фактором для користувачів ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 16232

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 13261

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 88M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 352.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1356 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3778
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28913

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (63 бали проти 42) Apple M4 Max забезпечує більшу частоту кадрів у іграх, однак вибір також залежить від оптимізації під macOS.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8845HS замість Apple M4 Max для роботи з відео?

Ні, M4 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 16232), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром, хоча M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для професійної роботи з кресленнями та 3D?

Так, Ryzen 7 8845HS впорається з базовими завданнями, але Apple M4 Max показує вдвічі вищу швидкість у рендерингу PDF та трасуванні променів, тому для складних проєктів краще обрати M4 Max.

Який процесор вигідніше купити для універсального використання?

Якщо ви працюєте в екосистемі Windows, AMD Ryzen 7 8845HS — збалансований вибір. Для користувачів macOS та максимальної продуктивності Apple M4 Max є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.