Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 7 9800X3D — це протистояння двох різних філософій: інтегрованої екосистеми Apple та універсальності AMD. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 9800X3D пропонує потужну багатопотокову обробку та сумісність з широким спектром ПК. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає AMD Ryzen 7 9800X3D за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 3315) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань на Mac. Однак Ryzen 7 9800X3D демонструє гідні результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23334) і пропонує більшу гнучкість для ігор та робочих станцій на Windows. Вибір залежить від вашої платформи: M4 Max — для екосистеми Apple, Ryzen — для універсального ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6, що на 20% більше, ніж 3315 у Ryzen 7 9800X3D.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max лідирує з 26190 балами у Geekbench 6 проти 18350 у Ryzen, що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Max досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 50 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сумісність: Ryzen 7 9800X3D працює на платформі AM5, що дозволяє збирати ПК на Windows, тоді як M4 Max доступний лише в Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 47x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D є кращим вибором для ігор завдяки сумісності з Windows та широкій підтримці ігрових ПК, хоча M4 Max має сильнішу інтегровану графіку.

Чи підходить Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в екосистемі Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг 100, але M4 Max ефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати, що M4 Max працює лише на Mac, а Ryzen 7 9800X3D — на ПК з Windows, тому вибір залежить від платформи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

M4 Max показує вищі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 26190), що робить його кращим для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.