Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори з різних світів: флагманський Apple M4 Max (16-Core), створений для професійних завдань у MacBook Pro, та енергоефективний AMD Ryzen 7 Pro 6850U, орієнтований на бізнес-ноутбуки. M4 Max вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U дебютував на два роки раніше. Порівняння допоможе зрозуміти, який чіп забезпечує кращу продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу в 1.5–3 рази. M4 Max також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів, зображень і рендерингу. Однак Ryzen 7 Pro 6850U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду — обирайте M4 Max. Для бюджетних бізнес-ноутбуків з тривалим часом роботи — Ryzen 7 Pro 6850U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U — лише 2044, що майже вдвічі менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Max отримує 27399 балів проти 10032 у Ryzen, що вказує на понад 2.7-кратну перевагу в складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Max показує 63 бали проти 31 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от трасування променів (36.1 vs 13.2 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки даних: файловий компресійний тест M4 Max — 2680 MB/sec, у Ryzen — 953.7 MB/sec; компіляція Clang: 219.7 vs 64.7 Klines/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його еталоном для свого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31) і вищу швидкість обробки зображень (236.2 images/sec). Він забезпечить кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча Ryzen 7 Pro 6850U також може впоратися з легкими та середніми проєктами.

Чи варто обирати Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p Ryzen 7 Pro 6850U цілком придатний, але для 4K-контенту, складних ефектів або тривалої рендерингу краще взяти M4 Max, який має в 2.7 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності. Ryzen 7 Pro 6850U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків з автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Однак M4 Max зазвичай встановлюється в дорогі MacBook Pro, а Ryzen 7 Pro 6850U — у бізнес-ноутбуки середнього цінового сегмента, тому різниця у вартості буде значною.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M4 Max значно швидший: 219.7 Klines/sec проти 64.7 Klines/sec у тесті Clang. Якщо ви розробник, який часто компілює великі проєкти, M4 Max заощадить вам години роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.