Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори, що належать до різних епох і архітектур. M4 Max, випущений у 2024 році, вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 9 3900X (2019 рік) був флагманом AMD для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 1699) та енергоефективністю. У багатопотокових завданнях M4 Max також демонструє кращі результати (Cinebench R23: 27399 проти 18682), хоча Ryzen 9 3900X має вищий показник Passmark (32621). M4 Max — ідеальний вибір для професійної роботи з відео, фото та компіляцією, тоді як Ryzen 9 3900X може бути цікавим для бюджетних збірок, де пріоритет — багатоядерна продуктивність у Passmark.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3986 проти 1699 у Ryzen 9 3900X.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів, тоді як Ryzen 9 3900X — 18682, що на 47% більше.
  • M4 Max лідирує за швидкістю обробки файлів (2680 MB/s) та компіляції Clang (219.7 Klines/s) проти 872.1 MB/s і 104.4 Klines/s у конкурента.
  • Ryzen 9 3900X виграє в Passmark (багатоядерний) — 32621 проти відсутності цього тесту в M4 Max, що може свідчити про кращу продуктивність у деяких синтетичних задачах.
  • Енергоефективність M4 Max на високому рівні (100 балів), тоді як Ryzen 9 3900X споживає значно більше енергії, що робить M4 Max кращим для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 3900X?

Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 9 3900X може бути кращим у багатоядерних сценаріях. Однак M4 Max інтегрований у Mac, що обмежує вибір ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Ryzen 9 3900X все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, якщо потрібна багатоядерна продуктивність, але він значно поступається M4 Max за енергоефективністю та швидкістю в нових задачах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно швидший у задачах, пов’язаних з обробкою відео та фото, завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max та AMD Ryzen 9 3900X безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM проти x86), бенчмарки дають змогу оцінити продуктивність. M4 Max виграє в більшості тестів, але Ryzen 9 3900X має вищий Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max має значно кращу енергоефективність завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X споживає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.