Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple з перевіреним часом AMD на архітектурі Zen 2. M4 Max вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 3900XT дебютував у 2020-му. Обидва процесори належать до високопродуктивного сегмента, але мають принципово різну архітектуру та призначення. M4 Max створений для екосистеми Mac, а Ryzen — для настільних ПК на Windows. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами у популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 1680) та багатопотоковою (26190 проти 10907). M4 Max також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 9 3900XT залишається гідним вибором для бюджетних збірок настільних ПК, особливо якщо вам потрібна сумісність з Windows та апгрейд. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple, M4 Max — однозначний лідер. Для ПК-ентузіастів з обмеженим бюджетом Ryzen 9 3900XT все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3986 проти 1680), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 26190 балів у Geekbench 6 проти 10907 у Ryzen 9 3900XT, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 41), що дозволяє обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: M4 Max (2024) працює лише на Mac, Ryzen 9 3900XT (2020) сумісний з материнськими платами AM4 та Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 18404

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 10907

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2746
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32670

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2281 проти 1354), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 3900XT сумісний з Windows, де більшість ігор оптимізовано краще, ніж на macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на AM4 і не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі справляється з більшістю завдань, але значно поступається M4 Max за швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так. M4 Max швидший у компіляції (219.7 Klines/sec проти 111.3) та обробці фото (236.2 images/sec проти 74.9). Ryzen 9 3900XT підійде для бюджетних робочих станцій на Windows.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 41), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.