Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються архітектури різних поколінь. Apple M4 Max (16-Core) — це новітній ARM-чип 2024 року, створений для MacBook Pro та Mac Studio. AMD Ryzen 9 3950X — флагманський 16-ядерний x86-процесор 2019 року для настільних ПК. Незважаючи на різний вік і платформи, обидва орієнтовані на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) 3986 проти 1782, а також вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний) 2281 проти 1293. У багатопотокових завданнях M4 Max також має перевагу (Cinebench R23 багатоядерний 27399 проти 22876), хоча Ryzen демонструє гідний результат. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових сценаріях та економія енергії, обирайте M4 Max. Для збірки настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 3986 проти 1782 у Ryzen 9 3950X.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen — 22876, що на 20% менше.
  • Енергоефективність: M4 Max побудований на 3-нм техпроцесі та споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужне вбудоване графічне ядро (63 бали проти 48), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 9 3950X використовує сокет AM4 і працює з DDR4-пам'яттю, тоді як M4 Max інтегрований в екосистему Apple з уніфікованою пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 22876

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 11367

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Множник 45x 35x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 9 3950X, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами. M4 Max має інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння можливе за продуктивністю в бенчмарках і реальних завданнях, але слід враховувати різницю в архітектурі, платформах і сумісності програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для професійних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 9 3950X досі справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг і компіляція, але поступається новішим чипам за однопотоковою швидкодією.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Apple M4 Max пропонує вищу продуктивність у бенчмарках (наприклад, 236.2 images/sec при фотообробці проти 73.3), а також оптимізацію в Final Cut Pro, що робить його кращим вибором для відеомонтажу на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.