Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються архітектури різних поколінь. Apple M4 Max (16-Core) — це новітній ARM-чип 2024 року, створений для MacBook Pro та Mac Studio. AMD Ryzen 9 3950X — флагманський 16-ядерний x86-процесор 2019 року для настільних ПК. Незважаючи на різний вік і платформи, обидва орієнтовані на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) 3986 проти 1782, а також вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний) 2281 проти 1293. У багатопотокових завданнях M4 Max також має перевагу (Cinebench R23 багатоядерний 27399 проти 22876), хоча Ryzen демонструє гідний результат. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових сценаріях та економія енергії, обирайте M4 Max. Для збірки настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 3986 проти 1782 у Ryzen 9 3950X.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen — 22876, що на 20% менше.
  • Енергоефективність: M4 Max побудований на 3-нм техпроцесі та споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужне вбудоване графічне ядро (63 бали проти 48), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 9 3950X використовує сокет AM4 і працює з DDR4-пам'яттю, тоді як M4 Max інтегрований в екосистему Apple з уніфікованою пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 9 3950X, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами. M4 Max має інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння можливе за продуктивністю в бенчмарках і реальних завданнях, але слід враховувати різницю в архітектурі, платформах і сумісності програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для професійних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 9 3950X досі справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг і компіляція, але поступається новішим чипам за однопотоковою швидкодією.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Apple M4 Max пропонує вищу продуктивність у бенчмарках (наприклад, 236.2 images/sec при фотообробці проти 73.3), а також оптимізацію в Final Cut Pro, що робить його кращим вибором для відеомонтажу на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.