Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 5900HX — це двобій сучасного флагмана 2024 року з перевіреним мобільним процесором 2021 року. M4 Max вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 5900HX все ще актуальний у багатьох ігрових ноутбуках. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 він майже вдвічі швидший в одноядерному тесті та втричі — у багатоядерному. M4 Max також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото та PDF. Однак Ryzen 9 5900HX залишається гідним вибором для бюджетних ігрових систем завдяки сумісності з Windows та нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в екосистемі Apple — обирайте M4 Max. Для універсального ігрового ноутбука з Windows — Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 9 5900HX — лише 2027, що робить M4 Max майже вдвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Max отримує 27399 балів проти 12827 у Ryzen 9 5900HX — різниця більш ніж удвічі на користь Apple.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Max значно потужніший за вбудованою графікою (63 бали проти 32), що дозволяє запускати ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 9 5900HX — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 12827

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 8506

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 88 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 290.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 912 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3194
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22533

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 9 5900HX, оскільки він сумісний з більшістю ігор та дискретними відеокартами. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5900HX у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ігровий ноутбук або робочу станцію для Windows. Ryzen 9 5900HX все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, хоча поступається новішим чипам.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати M4 Max і Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, M4 Max значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 9 5900HX також впорається, але з меншою швидкістю.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

Apple M4 Max значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 219.7 Klines/sec проти 69 Klines/sec у Ryzen 9 5900HX, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.