Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори, що належать до різних епох та архітектур. M4 Max, випущений у 2024 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 9 5950X (2020) досі залишається одним із найпродуктивніших десктопних CPU AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 Max (16-Core) Apple M4 Max (16-Core) 80
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 2276) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 Max досягає цього при значно нижчому TDP). У багатопотокових завданнях Cinebench R23 показує майже паритет (27399 vs 26017), однак M4 Max пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу роботу з архівами, фото та PDF. Ryzen 9 5950X виграє в Passmark багатоядерному (45602 проти відсутності даних у M4 Max) і може бути кращим вибором для збірки ПК з дискретною графікою. Остаточний вибір залежить від екосистеми: Mac проти PC.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3986 проти 2276 у Ryzen 9 5950X, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 M4 Max (27399) лише трохи випереджає Ryzen 9 5950X (26017), але Passmark багатоядерний у AMD значно вищий (45602), що свідчить про кращу масштабованість на деяких робочих навантаженнях.
  • M4 Max демонструє виняткову швидкість у роботі з архівами (2680 MB/s проти 1120 MB/s) та обробці фото (236.2 images/s проти 85 images/s), що робить його ідеальним для креативних професіоналів.
  • Ryzen 9 5950X має інтегровану графіку, але M4 Max перевершує її за продуктивністю (63 бали проти 57), хоча обидва поступаються дискретним відеокартам.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор на ПК з дискретною графікою, оскільки має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark та ширшу підтримку ігор. Apple M4 Max обмежений екосистемою macOS, де ігрова бібліотека менша.

Чи варто купувати Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та обробки фото завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості роботи з архівами. Він також енергоефективний, що важливо для мобільних робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 57 у Ryzen 9 5950X), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти, але для серйозних ігор або рендерингу все одно знадобиться окремий GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5950X вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Якщо ви збираєте ПК на Windows, обирайте AMD Ryzen 9 5950X — він сумісний з материнськими платами AM4 та має високу продуктивність. Apple M4 Max доступний лише в Mac, тому не підходить для DIY-збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.