Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори, що належать до різних епох та архітектур. M4 Max, випущений у 2024 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 9 5950X (2020) досі залишається одним із найпродуктивніших десктопних CPU AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 2276) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 Max досягає цього при значно нижчому TDP). У багатопотокових завданнях Cinebench R23 показує майже паритет (27399 vs 26017), однак M4 Max пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу роботу з архівами, фото та PDF. Ryzen 9 5950X виграє в Passmark багатоядерному (45602 проти відсутності даних у M4 Max) і може бути кращим вибором для збірки ПК з дискретною графікою. Остаточний вибір залежить від екосистеми: Mac проти PC.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3986 проти 2276 у Ryzen 9 5950X, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 M4 Max (27399) лише трохи випереджає Ryzen 9 5950X (26017), але Passmark багатоядерний у AMD значно вищий (45602), що свідчить про кращу масштабованість на деяких робочих навантаженнях.
  • M4 Max демонструє виняткову швидкість у роботі з архівами (2680 MB/s проти 1120 MB/s) та обробці фото (236.2 images/s проти 85 images/s), що робить його ідеальним для креативних професіоналів.
  • Ryzen 9 5950X має інтегровану графіку, але M4 Max перевершує її за продуктивністю (63 бали проти 57), хоча обидва поступаються дискретним відеокартам.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 26017

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 12728

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Множник 45x 34x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 187.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 100.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 233M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 65.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 626.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1898 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3468
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 45602

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор на ПК з дискретною графікою, оскільки має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark та ширшу підтримку ігор. Apple M4 Max обмежений екосистемою macOS, де ігрова бібліотека менша.

Чи варто купувати Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та обробки фото завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості роботи з архівами. Він також енергоефективний, що важливо для мобільних робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 57 у Ryzen 9 5950X), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти, але для серйозних ігор або рендерингу все одно знадобиться окремий GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5950X вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Якщо ви збираєте ПК на Windows, обирайте AMD Ryzen 9 5950X — він сумісний з материнськими платами AM4 та має високу продуктивність. Apple M4 Max доступний лише в Mac, тому не підходить для DIY-збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.