Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два потужні процесори для ноутбуків: Apple M4 Max (16-Core) 2024 року та AMD Ryzen 9 5980HX 2021 року. M4 Max створений за 3-нм техпроцесом і пропонує 16 ядер, тоді як Ryzen 9 5980HX базується на 8 ядрах Zen 3. Хоча обидва чипи демонструють однакову енергоефективність у наших рейтингах, M4 Max значно випереджає конкурента за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також має потужнішу інтегровану графіку.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) є беззаперечним лідером у цьому порівнянні завдяки вищим показникам у всіх ключових тестах. У Cinebench R23 він набирає 2281 бал в одноядерному режимі проти 1634 у Ryzen 9 5980HX, а в багатоядерному — 27399 проти 11974. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3986 проти 2039 (одноядерний) та 26190 проти 8323 (багатоядерний). M4 Max також значно швидший у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, обирайте M4 Max. Ryzen 9 5980HX залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але програє за більшістю параметрів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має на 40% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2281 проти 1634) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (27399 проти 11974).
  • Графіка: Інтегрована графіка M4 Max отримала 63 бали в нашому рейтингу проти 34 у Ryzen 9 5980HX, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів та обробці зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 9 5980HX — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатозадачність: M4 Max обробляє 699,3 веб-сторінок/сек в HTML5 Browser проти 138,9 у Ryzen 9 5980HX, що робить його значно швидшим у веб-серфінгу та офісних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 11974

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 8323

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 90.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 53M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 879 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3342
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23520

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 34), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 9 5980HX часто використовується в ноутбуках з дискретною графікою, що може нівелювати цю перевагу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Ryzen 9 5980HX все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, але за продуктивністю він значно поступається M4 Max. Якщо ви не обмежені в бюджеті, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 9 5980HX?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки 3-нм техпроцесу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27399 проти 11974) та швидшій обробці зображень (236,2 зображень/сек проти 59,9).

Чи можна порівнювати Apple M4 Max та AMD Ryzen 9 5980HX безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (ARM vs x86), обидва призначені для ноутбуків. M4 Max демонструє вищу продуктивність у більшості тестів, але сумісність із програмним забезпеченням може відрізнятися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.