Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 6900HS — це двобій сучасного чипа для MacBook Pro з ефективним мобільним процесором AMD. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує 16 ядер і передову архітектуру, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) відомий своєю збалансованістю в тонких ноутбуках. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (27399 проти 14030), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 2,5 раза. M4 Max також лідирує в одноядерних тестах (2281 проти 1552) та обробці даних (стиснення файлів 2680 MB/s проти 842 MB/s). Проте Ryzen 9 6900HS залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій вартості та сумісності з Windows. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте M4 Max, для універсального використання з Windows — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (27399 проти 14030) та Geekbench 6 (26190 проти 9682).
  • Одноядерна швидкість: Apple M4 Max на 47% швидший в одноядерному Cinebench R23 (2281 проти 1552), що критично для щоденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M4 Max на 85% потужніший за графікою (63 бали проти 34), що дає змогу комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Max (2024) працює лише на macOS, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) сумісний з Windows, що розширює вибір програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 34) і вищу продуктивність у трасуванні променів (36,1 Mpixels/s проти 18). Однак для ігор на Windows Ryzen 9 6900HS може бути кращим вибором через сумісність з більшістю ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 6900HS у 2024 році?

Ryzen 9 6900HS залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Його багатоядерна продуктивність (14030 балів) достатня для більшості завдань, але M4 Max значно швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Apple M4 Max використовує 3-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у складних завданнях.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max з AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, M4 Max значно кращий: обробка фото (236,2 images/s проти 80,4) та рендеринг PDF (771,1 Mpixels/s проти 301,7) демонструють перевагу в 2-3 рази. Для відеомонтажу на macOS M4 Max — ідеальний вибір.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Max лідирує в компіляції Clang (219,7 Klines/s проти 75,3) та обробці текстів (381,1 pages/s проти 214,9). Якщо ви працюєте з Xcode або іншими інструментами macOS, M4 Max буде швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.