Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і архітектур. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує передову енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) є перевіреним рішенням для ігор та багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 2004) та багатоядерними завданнями (Cinebench R23: 27399 проти 14136). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Водночас Ryzen 9 6900HX має вищий показник Passmark (багатоядерний: 24781), що свідчить про його конкурентоспроможність у деяких синтетичних тестах. Однак загальний рахунок (80 проти 54) та енергоефективність схиляють чашу терезів на користь M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3986 проти 2004), що робить його кращим для швидкодії в однопотокових додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів проти 14136 у Ryzen 9 6900HX, що свідчить про його перевагу у важких робочих навантаженнях.
  • Швидкість компресії файлів у M4 Max становить 2680 MB/sec, тоді як у Ryzen 9 6900HX — лише 984.2 MB/sec, що впливає на архівування даних.
  • Інтегрована графіка M4 Max (63 бали) перевершує графіку Ryzen 9 6900HX (35 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Ryzen 9 6900HX випереджає M4 Max у Passmark (багатоядерний: 24781 проти відсутності даних), що може бути важливим для сумісності з Windows-екосистемою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 14136

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 10271

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 91.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 311.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1183 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3444
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24781

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищий бал Passmark (багатоядерний) і традиційно кращу сумісність з іграми на Windows. Однак Apple M4 Max пропонує потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор, оптимізованих під macOS.

Чи варто купувати Apple M4 Max замість AMD Ryzen 9 6900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, програмуванні чи рендерингу. M4 Max значно швидший у бенчмарках і має кращу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи.

Як порівнюються ці процесори за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M4 Max краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій швидкості рендерингу (Ray tracing: 36.1 Mpixels/sec проти 20) та обробці фото (236.2 images/sec проти 82.9). Він також має перевагу в кодеках, оптимізованих під macOS.

Чи варто враховувати дату виходу при виборі між M4 Max та Ryzen 9 6900HX?

Так, Apple M4 Max (2024) новіший і має сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність. AMD Ryzen 9 6900HX (2022) все ще актуальний, але поступається за більшістю показників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.