Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 Max (16-Core) — це флагманський чип для професійних MacBook, випущений у жовтні 2024 року. AMD Ryzen 9 7900X3D — топовий ігровий та робочий процесор для настільних ПК, що вийшов на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, демонструючи вищі результати в Geekbench 6 (3986 vs 3024 одноядерний) та Cinebench R23 (2281 vs 2041). Він також значно швидший у роботі з файлами, браузером та фото. AMD Ryzen 9 7900X3D трохи випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (27817 vs 27399) та має кращі показники в Passmark, що робить його привабливим для ігор та рендерингу на настільних ПК. Вибір залежить від платформи: M4 Max для Mac, 7900X3D для PC.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Max на 20% швидший у Geekbench 6 (3986 проти 3024) та на 12% у Cinebench R23 (2281 проти 2041).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D трохи випереджає в Cinebench R23 (27817 проти 27399) та значно в Passmark (50404 проти відсутності даних).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100, але M4 Max споживає менше завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг майже однаковий (63 vs 64), але M4 Max має потужніший GPU для відеомонтажу та легких ігор.
  • Сценарії використання: M4 Max — для професійної роботи на Mac (компіляція, фото, відео), 7900X3D — для ігор та рендерингу на ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 27817

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 18277

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,52 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Множник 45x 44x
Розблокований множник Немає Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 161.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 98.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 449M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 69.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 4759 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4132
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 50404

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark та кращу сумісність з іграми на Windows, тому він кращий для ігор на настільних ПК.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max забезпечує вищу швидкість обробки фото (236.2 images/sec) та фону (92.2 images/sec), що робить його ідеальним для відеомонтажу на Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але M4 Max споживає менше завдяки ARM-архітектурі, що важливо для автономності ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, у Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (27399 vs 27817), але 7900X3D може бути кращим у Passmark для складних завдань на ПК.

Який процесор вийшов пізніше?

Apple M4 Max вийшов 30 жовтня 2024 року, а AMD Ryzen 9 7900X3D — 4 січня 2023 року, тому M4 Max новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.