Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків змагаються два потужних гравці: Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 7940HS. Перший — новинка від Apple, що вийшла у жовтні 2024 року, другий — перевірений чип AMD, анонсований на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні лептопи, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також демонструє кращі показники у швидкості обробки файлів, компіляції коду та рендерингу. Водночас AMD Ryzen 9 7940HS має вищий загальний бал у Passmark (багатоядерний), що може свідчити про оптимізацію під певні задачі. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max пропонує помітно кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях, обирайте M4 Max. Для універсальних ноутбуків з Windows Ryzen 9 7940HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2603 у Ryzen 9 7940HS, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max отримує 26190 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) та 27399 у Cinebench R23, тоді як Ryzen 9 7940HS — 13156 та 17497 відповідно, що робить M4 Max значно потужнішим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має вищий показник (63 проти 43) за тестом інтегрованої графіки, що важливо для роботи з графікою та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність, але M4 Max досягає кращої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Дата виходу та платформа: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року і працює лише на Mac, тоді як Ryzen 9 7940HS (січень 2023) сумісний з Windows-ноутбуками, що впливає на вибір екосистеми.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 17497

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 13156

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 45x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 104.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 371.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1465 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3902
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30384

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор важлива не лише продуктивність CPU, але й графіка. M4 Max має кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в легких іграх. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, тому вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Чи варто купувати Apple M4 Max замість AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, M4 Max значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Він також має вищі показники у PDF-рендерингу та обробці фото, що робить його кращим вибором для професійної роботи з контентом.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 9 7940HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для ноутбуків Mac?

Ні, Ryzen 9 7940HS сумісний лише з Windows-ноутбуками. M4 Max працює виключно на Mac. Вибір залежить від бажаної операційної системи та екосистеми.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: 3986 балів у Geekbench 6 проти 2603 у Ryzen 9 7940HS. Це забезпечує швидшу роботу в більшості програм, включаючи веб-браузери та офісні додатки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.