Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 7945HX3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі високопродуктивних процесорів для ноутбуків змагаються два потужні гравці: Apple M4 Max (16-Core), представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 9 7945HX3D, випущений у серпні 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на професійні завдання, але мають різну архітектуру та підходи до оптимізації. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивністю в бенчмарках, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності (98 та 100 балів відповідно), демонструючи вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 одноядерному тесті. Він також швидше обробляє файли, HTML5, PDF та фото. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D бере гору в багатоядерному Cinebench R23 (33538 проти 27399) і Passmark, що робить його кращим для важких багатопотокових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та економія енергії — обирайте M4 Max. Для інтенсивних обчислень усіма ядрами — Ryzen 9 7945HX3D.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max набирає 98 балів, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — 76, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (3986 проти 2890) та Cinebench R23 одноядерному (2281 проти 1956).
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D лідирує з результатом 33538 у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як M4 Max показує 27399, що свідчить про перевагу AMD у важких обчисленнях.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає цього завдяки архітектурі ARM, що забезпечує кращу енергоефективність у реальних сценаріях.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали проти 63 у M4 Max, що вказує на його перевагу в графічних завданнях, зокрема в рейтрейсингу (45 Mpixels/sec проти 36.1).
- Швидкість обробки даних: M4 Max значно швидше стискає файли (2680 MB/sec проти 1600), обробляє HTML5 (699.3 pages/sec проти 329.9) та фото (236.2 images/sec проти 109.7), що робить його кращим для творчих завдань.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2680 MB/sec | 1600 MB/sec |
| Clang compilation | 219.7 Klines/sec | 198.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 699.3 pages/sec | 329.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 771.1 Mpixels/sec | 488.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 381.1 pages/sec | 298.8 pages/sec |
| Background blur | 92.2 images/sec | 64.9 images/sec |
| Photo processing | 236.2 images/sec | 109.7 images/sec |
| Ray tracing | 36.1 Mpixels/sec | 45 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 30 жовтня 2024 | 22 серпня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | Zen 4 (Dragon Range) |
| Інтегрована графіка | Apple M4 Max GPU (40-core) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоковий | 12 | 32 |
| Частота | 4,52 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 16 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 45x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | - | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 70 Вт | 55-75 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M4 Max GPU (40-core) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 128 |
| TMUs | 320 | 8 |
| ROPs | 160 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 640 | 2 |
| TGP | 62 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 546 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |