Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два потужних процесори: Apple M4 Max (16-Core) від Apple, випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 9 7950X3D, що побачив світ у січні 2023 року. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 7950X3D пропонує виняткову багатопотокову потужність завдяки 3D V-Cache. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3986 проти 2925) та демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для професійних завдань на MacBook. AMD Ryzen 9 7950X3D, своєю чергою, лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (36291 проти 27399) та має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 63), що важливо для ігор та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах і ви не обмежені енергоспоживанням — обирайте AMD. Для мобільності та енергоефективності — Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max значно випереджає AMD Ryzen 9 7950X3D в одноядерних тестах Geekbench 6 (3986 проти 2925) та Cinebench R23 (2281 проти 2053).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 27399) та Passmark багатоядерному (62502 проти відсутності даних у M4 Max).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max створений для енергоефективних систем, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий показник (77 балів) порівняно з M4 Max (63 бали), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M4 Max краще справляється з Photo processing (236.2 проти 124.9 images/sec) та Background blur (92.2 проти 68.4 images/sec), а Ryzen 9 7950X3D лідирує в Ray tracing (45.6 проти 36.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 36291

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 19920

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,52 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Множник 45x 42x
Розблокований множник Немає Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 215.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 501M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 787.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 5104 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4149
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 62502

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D має перевагу завдяки вищій інтегрованій графіці та 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати енергоефективність цих процесорів?

Так, обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Max оптимізований для мобільних пристроїв MacBook, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M4 Max показує кращі результати в Photo processing (236.2 проти 124.9 images/sec) та Background blur, що робить його кращим вибором для професійної обробки зображень.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X3D для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36231) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор обрати для роботи з архівами?

Apple M4 Max швидше стискає файли (2680 MB/sec проти 1850 MB/sec), тому для частих операцій з архівами він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.