Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 7950X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми зіставляємо два потужних процесори: Apple M4 Max (16-Core) від Apple, випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 9 7950X3D, що побачив світ у січні 2023 року. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 7950X3D пропонує виняткову багатопотокову потужність завдяки 3D V-Cache. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3986 проти 2925) та демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для професійних завдань на MacBook. AMD Ryzen 9 7950X3D, своєю чергою, лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (36291 проти 27399) та має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 63), що важливо для ігор та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах і ви не обмежені енергоспоживанням — обирайте AMD. Для мобільності та енергоефективності — Apple M4 Max.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max значно випереджає AMD Ryzen 9 7950X3D в одноядерних тестах Geekbench 6 (3986 проти 2925) та Cinebench R23 (2281 проти 2053).
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 27399) та Passmark багатоядерному (62502 проти відсутності даних у M4 Max).
- Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max створений для енергоефективних систем, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує потужнішого охолодження.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий показник (77 балів) порівняно з M4 Max (63 бали), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: M4 Max краще справляється з Photo processing (236.2 проти 124.9 images/sec) та Background blur (92.2 проти 68.4 images/sec), а Ryzen 9 7950X3D лідирує в Ray tracing (45.6 проти 36.1 Mpixels/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2680 MB/sec | 1850 MB/sec |
| Clang compilation | 219.7 Klines/sec | 204.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 699.3 pages/sec | 385.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 771.1 Mpixels/sec | 515.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 381.1 pages/sec | 297.9 pages/sec |
| Background blur | 92.2 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 236.2 images/sec | 124.9 images/sec |
| Ray tracing | 36.1 Mpixels/sec | 45.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 30 жовтня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Apple M4 Max GPU (40-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоковий | 12 | 32 |
| Частота | 4,52 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 16 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 45x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | - | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 70 Вт | 120 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M4 Max GPU (40-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 128 |
| TMUs | 320 | 8 |
| ROPs | 160 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 640 | 2 |
| TGP | 62 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 546 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |