Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 9900X — це двобій двох потужних процесорів, що вийшли у 2024 році. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 9900X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Який з них краще підходить для ваших завдань — читайте в нашому огляді.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3986 проти 3340) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з відео. AMD Ryzen 9 9900X бере гору в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 33042 проти 27399) і має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 63). Обирайте M4 Max для macOS-екосистеми та мобільності, а Ryzen 9 9900X — для стаціонарного ПК з високими вимогами до рендерингу.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3986 проти 3340 у Ryzen 9 9900X.
  • AMD Ryzen 9 9900X лідирує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 33042 проти 27399 у M4 Max.
  • M4 Max значно швидший у стисненні файлів (2680 MB/sec проти 1510 MB/sec) та обробці HTML5 (699.3 pages/sec проти 361.8 pages/sec).
  • Ryzen 9 9900X краще справляється з трасуванням променів (45.5 Mpixels/sec проти 36.1 Mpixels/sec) і має вищий бал інтегрованої графіки (70 проти 63).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Max вийшов пізніше (жовтень 2024) і орієнтований на екосистему Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,52 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 44x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 -
TMUs 320 -
ROPs 160 -
Обчислювальні блоки 640 -
TGP 62 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 63) і вищу продуктивність у трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор на ПК. Однак M4 Max також здатний запускати ігри через оптимізації macOS.

Який процесор вигідніший для роботи з відео?

Apple M4 Max демонструє вищу швидкість обробки фото (236.2 images/sec проти 118.4) та відео, що разом із енергоефективністю робить його чудовим вибором для творчих професіоналів на macOS.

Чи варто обирати M4 Max через енергоефективність?

Так, M4 Max має 100 балів за енергоефективність і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків і тривалої роботи без підзарядки. Ryzen 9 9900X також отримав 100 балів, але в стаціонарних системах енергоспоживання менш критичне.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M4 Max компілює Clang зі швидкістю 219.7 Klines/sec, що вище за 191.4 Klines/sec у Ryzen 9 9900X. Це робить M4 Max кращим вибором для розробників, які працюють у macOS.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (33042 проти 27399), що дає перевагу при одночасному запуску важких додатків. Однак M4 Max також добре справляється завдяки оптимізації ARM-архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.