Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 9 9900X — це двобій двох потужних процесорів, що вийшли у 2024 році. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 9900X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Який з них краще підходить для ваших завдань — читайте в нашому огляді.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3986 проти 3340) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з відео. AMD Ryzen 9 9900X бере гору в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 33042 проти 27399) і має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 63). Обирайте M4 Max для macOS-екосистеми та мобільності, а Ryzen 9 9900X — для стаціонарного ПК з високими вимогами до рендерингу.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3986 проти 3340 у Ryzen 9 9900X.
  • AMD Ryzen 9 9900X лідирує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 33042 проти 27399 у M4 Max.
  • M4 Max значно швидший у стисненні файлів (2680 MB/sec проти 1510 MB/sec) та обробці HTML5 (699.3 pages/sec проти 361.8 pages/sec).
  • Ryzen 9 9900X краще справляється з трасуванням променів (45.5 Mpixels/sec проти 36.1 Mpixels/sec) і має вищий бал інтегрованої графіки (70 проти 63).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Max вийшов пізніше (жовтень 2024) і орієнтований на екосистему Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 33042

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 19543

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,52 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Множник 45x 44x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 182.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 119.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 421M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 72.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 685.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3468 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54877

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 63) і вищу продуктивність у трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор на ПК. Однак M4 Max також здатний запускати ігри через оптимізації macOS.

Який процесор вигідніший для роботи з відео?

Apple M4 Max демонструє вищу швидкість обробки фото (236.2 images/sec проти 118.4) та відео, що разом із енергоефективністю робить його чудовим вибором для творчих професіоналів на macOS.

Чи варто обирати M4 Max через енергоефективність?

Так, M4 Max має 100 балів за енергоефективність і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків і тривалої роботи без підзарядки. Ryzen 9 9900X також отримав 100 балів, але в стаціонарних системах енергоспоживання менш критичне.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M4 Max компілює Clang зі швидкістю 219.7 Klines/sec, що вище за 191.4 Klines/sec у Ryzen 9 9900X. Це робить M4 Max кращим вибором для розробників, які працюють у macOS.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (33042 проти 27399), що дає перевагу при одночасному запуску важких додатків. Однак M4 Max також добре справляється завдяки оптимізації ARM-архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.