Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це двобій двох потужних чипів 2024 року, кожен з яких створений для різних завдань. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує збалансовані характеристики для ноутбуків на Windows. У цьому огляді ми детально розберемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2281 vs 1809 та 27399 vs 17029) і Geekbench 6 (3986 vs 2700 та 26190 vs 11419). Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції коду, обробки фото та рендерингу. Однак обидва процесори мають однакову 100-бальну оцінку енергоефективності, що робить Ryzen гідним конкурентом для автономних Windows-пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — обирайте M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має на 26% вищий результат в однопотоковому тесті Cinebench R23 (2281 проти 1809), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатоядерному Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів проти 17029 у Ryzen AI 7 Pro 360 — різниця становить понад 60% на користь Apple.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у M4 Max майже в 3,4 рази вища (219,7 Klines/sec проти 65,3 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Обробка фото та фону (Background blur) на M4 Max відбувається майже вдвічі швидше (92,2 images/sec проти 50,3 images/sec).
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий показник Passmark CPU (багатоядерний) — 24659, що свідчить про його збалансованість у Windows-середовищі, але все одно поступається M4 Max у більшості синтетичних тестів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 3
Потоковий 12 6
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Apple M4 Max (16-Core) має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 39) та вищу швидкість обробки зображень, що робить його більш продуктивним для ігор. Однак сумісність ігор на macOS може бути обмеженою порівняно з Windows.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи з відео?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує достатню продуктивність для монтажу відео 1080p і легкого 4K, але Apple M4 Max значно швидше справляється з рендерингом та ефектами завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи. Вибір залежить від платформи: M4 Max оптимізований для MacBook, а Ryzen — для ноутбуків на Windows.

Чи підходить Apple M4 Max для професійного програмування?

Так, M4 Max ідеальний для компіляції коду, роботи з великими проєктами та віртуалізації завдяки високій швидкості Clang (219,7 Klines/sec) та багатоядерній продуктивності.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань і ви користуєтеся екосистемою Apple — обирайте M4 Max. Для універсального Windows-ноутбука з хорошим балансом ціни та можливостей достатньо AMD Ryzen AI 7 Pro 360.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.