Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Max (16-Core) і AMD Ryzen AI 9 365 — це рішення, яке визначає продуктивність вашого майбутнього комп’ютера. Обидва процесори вийшли у 2024 році, але належать до різних архітектур та екосистем. M4 Max вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen AI 9 365 пропонує конкурентоспроможну багатопотокову роботу та підтримку штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M4 Max (16-Core) Apple M4 Max (16-Core) 80
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) є беззаперечним лідером за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у завданнях стиснення файлів, компіляції коду та обробки зображень. Проте AMD Ryzen AI 9 365 виділяється підтримкою архітектури x86 та ширшою сумісністю з ПЗ, а також має вбудований AI-прискорювач. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках і ви працюєте в екосистемі Apple, обирайте M4 Max. Якщо ж ви віддаєте перевагу універсальності Windows та AI-функціям, Ryzen AI 9 365 стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2816 у Ryzen AI 9 365, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Max отримує 27399 балів, тоді як Ryzen AI 9 365 — 19047, що вказує на перевагу Apple у рендерингу та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max (63 бали) перевершує Ryzen AI 9 365 (42 бали) у графічних тестах, як-от Background blur та Ray tracing, що важливо для легкого геймінгу та графіки.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression M4 Max показує 2680 MB/sec проти 1180 MB/sec у конкурента, а в Clang compilation — 219.7 Klines/sec проти 91.5 Klines/sec, що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen AI 9 365?

Для ігор на Windows краще підійде AMD Ryzen AI 9 365 через сумісність з більшістю ігор. Однак M4 Max має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор, оптимізованих під macOS.

Чи варто вибирати M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг та експорт відео, завдяки вищим балам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 9 365 має вбудований AI-прискорювач для завдань, пов’язаних з машинним навчанням та обробкою даних, що є його ключовою перевагою.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Max значно швидший у компіляції коду (219.7 Klines/sec проти 91.5 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.