Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних процесорів для ноутбуків з’явилися два потужні претенденти: Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen AI 9 HX 370. Перший — флагманський чип Apple, представлений у жовтні 2024 року, другий — передове рішення AMD із червня 2024 року. Обидва орієнтовані на професійні завдання, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3986 проти 2872), багатопотокова (26190 проти 15120) та швидкість роботи з файлами (2680 MB/s проти 1250 MB/s). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 48). Однак AMD має вищий показник у Passmark (багатоядерний: 35279 проти відсутнього у M4 Max) і може бути вигіднішим у бюджетних збірках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для відеомонтажу, кодування чи 3D-рендерингу — обирайте M4 Max. Для універсальних завдань із помірним бюджетом — Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Продуктивність Geekbench 6: M4 Max набирає 3986 (одноядерний) та 26190 (багатоядерний), тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — 2872 та 15120 відповідно.
  • Швидкість стиснення файлів: M4 Max досягає 2680 MB/s, що більш ніж удвічі перевищує 1250 MB/s у AMD.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M4 Max показує кращі результати при меншому енергоспоживанні в реальних тестах.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 48 у AMD, що дає перевагу в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Дата виходу: Apple M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024, що робить M4 Max новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 23786

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 15120

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 890M

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Множник 45x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 1024
TMUs 320 64
ROPs 160 40
Обчислювальні блоки 640 16
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 123.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 447.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1872 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4012
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 35279

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 48), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та трасуванні променів. Однак AMD може бути кращим вибором для ігор на Windows через сумісність.

Чи варто обирати Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max демонструє значно вищу швидкість в обробці фото (236 images/sec) та відео, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Max показує кращі результати в реальних завданнях завдяки архітектурі ARM, що дозволяє довше працювати без підзарядки.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для багатозадачності?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 добре справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам, але M4 Max перевершує його в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 26190 проти 15120).

Який процесор кращий для роботи з кодуванням та компіляцією?

Apple M4 Max значно швидший у компіляції Clang (219.7 Klines/sec проти 125.4 Klines/sec) та обробці HTML (699.3 pages/sec проти 310.6 pages/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.